Convidado Especial
Resposta do meu amigo Miguel Carrasqueira (olá Carolina do Sul) ao meu último comentário aqui no blogue
passo a transcrever
"Carissimo, Depois de ler o teu omda relacionado com as eleicoes, tenho que tecer algumas consideracoes relativamente ao conteudo do mesmo. Primeiro, apesar de achar que Portugal precisava de uma mudanca de rumo, tenho sempre bastante receio relativamente a qualquer governo de maioria absoluta seja de que cor for. E sempre perigoso que um partido tenha o poder absoluto para executar as medidas que acha necessarias para o pais. Por causa desse unilateralismo, temos reformas que duram um ou dois mandatos (quando todos sabemos que qualquer reforma de fundo tem de ter o seu tempo para sabermos que nao estamos a jogar as vidas dos portugueses ao sabor do vento) e que nao sao feitas de acordo com o bem-estar do pais. La dizia Rousseau,"O poder corrompe; o poder absoluto corrompe absolutamente".
Segundo, concordo plenamente contigo quando afirmas que o nosso pais precisa de reformas de fundo. E necessario que todos (governantes e publico em geral) compreendam que o pais precisa de se modernizar para enfrentar a competitividade do mercado global (e falo apenas de economia, pois nada mais interssa no mundo capitalista em que vivemos); tal, claro, necessita de um forte movimento de unidade nacional (passe a linguagem revolucionaria) - ou seja, entendimentos de principio entre os principais governantes sobre a economia, o investimento(no estrangeiro e do estrangeiro), a educacao, a saude, a justica. Para que daqui a 4 anos, quando o povo portugues ja estiver farto destes governantes, nao seja necessario recomecar do zero. Infelizmente, o cenario que se apresenta e negro (OK,um cinzento carregado). Socrates e Santana detestam-se, PS e PSD nao se entendem, os chamados partidos pequenos nao podem funcionar como o fiel da balanca. Espero sinceramente que a minha 'analise politica' esteja errada e que tudo possa funcionar em condicoes minimas de estabilidade (para o pais e nao para o governo). Mas deixo aqui uma pequena consideracao: mais nome, menos nome, a equipa de Socrates assemelhar-se-a a de Guterres; e devemos lembrar-nos que os governos de Guterres foram os responsaveis por grande parte das nossas queixas do sistema. E duvido que as medidas propostas sejam diferentes ... So posso falar por experiencia propria da educacao, e nada de elogioso...
Quanto as tuas propostas de privatizacao de todos os servicos, e preciso ter muito cuidado com isso. Nao sou de 'esquerda' como tu gostas de dizer, mas tambem nao acho que a privatizacao (da saude, da seguranca social) seja a panaceia para todos os males. Ja ouvi falar de muitos prestadores de servicos privados que abriram falencia (verdadeira ou falsa, nao interessa), mas nunca ouvi dizer que o governo foi a falencia (nao quer dizer que seja impossivel...). Se deixamos o nosso futuro, a nossa reforma totalmente nas maos de privados, o que podera acontecer? Quanto ao servico de saude, e certo que o SNS nao e uma maravilha de organizacao (longe disso), mas por cada elogio relativamente ao sistema de saude americano (avanco tecnologico, competencia), quantas queixas ouves (precos, discriminacao, seguros)? E preciso avancar com muito cuidado nesses temas. E a vida de outras pessoas que pode estar em risco. Eu nao quero, num futuro, entrar num hospital e ser-me recusado tratamento por causa das coberturas do seguro.
Um abraco. Miguel

0 Comments:
Post a Comment
<< Home